A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Angulo Ibarguen Wilmar Y Otros·Respondent Municipio Del Bajo Baudo Concejo Municipal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de honorarios profesionales de concejales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Istmina (Chocó) y el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Quibdó.
La controversia se enmarca en el proceso ejecutivo laboral iniciado en la jurisdicción ordinaria por parte de varios exconcejales, para que se ejecuten las resoluciones 08 del 11 de julio y 12 del 15 de diciembre de 2007, a través de las que se reconocen sumas de dinero por concepto de los honorarios adeudados para cuando fueron concejales de Bajo Baudó -Chocó.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de los procesos ejecutivos iniciados con anterioridad a la entrada en vigencia del CPACA y en los que se pretenda el pago de honorarios de concejales reconocidos mediante un acto administrativo, de conformidad con el artículo 12 de la Ley 270 de 1996.
Por lo anterior, esta corporación dio aplicación a la cláusula general de competencia derivada del artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y ordenó la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Istmina -Chocó- para que dé trámite al proceso de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Istmina -Chocó- y el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento del proceso ejecutivo instaurado por los señores y señoras Wilmar Angulo Ibarguen, Trino Chamarra Carpio, Faustino Murillo Ramírez, Alberto Murillo Mina, Leonilde Mosquera Mosquera, Marco Javier Valois, Leila Córdoba Murillo, José Santino Murillo, Felipe Potes Buenaventura y Mariela Bedoya Vanegas, en contra Concejo Municipal y el Municipio de Bajo Baudó -Chocó-.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-524 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Istmina -Chocó-, para que trámite la demanda ejecutiva y comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, así como a los sujetos procesales dentro del asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.